A estas horas de la tarde ya teníamos que tener noticias de los medios de comunicación sobre lo tratado en la Junta General extraordinaria, pero de momento nada de nada. La razón es que Martinsa Fadesa ha realizado su Junta a puerta cerrada, sin periodistas, cosa inusual.
Si alguno de los asistentes lee estas líneas y desea comunicarnos lo ocurrido le estaríamos muy agradecidos (elsaboyal@gmail.com).
viernes, 11 de marzo de 2011
jueves, 10 de marzo de 2011
contestación del Secretario del consejo de administración de Martinsa Fadesa
En contra de lo que había previsto, don Ángel Varela, Secretario del Consejo de Administración de Martinsa Fadesa, me ha contestado a las enmiendas y observaciones, más bien inocentes, que le hacía a la propuesta que mañana mismo se presentará en la Junta general extraordinaria de accionistas. Le doy las gracias por ello.
Todo aclarado. La discrepancia principal residía en que yo estaba manejando unos Estatutos sociales de la compañía que no eran exactamente iguales que los que usaba el Secretario. Mi versión es la que figura en el acta de la Junta de 27 de junio de 2007, y Varela aplicaba la versión que figura registrada ante notario y que es la que actualmente aparece en la web. Por supuesto corregirá los defectos de redacción señalados. Punto positivo para el señor Varela.
Todo aclarado. La discrepancia principal residía en que yo estaba manejando unos Estatutos sociales de la compañía que no eran exactamente iguales que los que usaba el Secretario. Mi versión es la que figura en el acta de la Junta de 27 de junio de 2007, y Varela aplicaba la versión que figura registrada ante notario y que es la que actualmente aparece en la web. Por supuesto corregirá los defectos de redacción señalados. Punto positivo para el señor Varela.
martes, 15 de febrero de 2011
el foro funciona
Por fin he conseguido meterme en el foro electrónico de Martinsa Fadesa, la culpa de que no lo consiguiera a la primera era del Mozilla Firefox, que tenía problemas con mi DNI electrónico. Al final lo conseguí con Internet Explorer.
Dentro del foro nada de nada. O sea que ningún accionista ha planteado propuestas ni nadie se ha ofrecido para aportar delegaciones de voto. Me temo que he sido el primero en entrar en el foro. Pinchando aquí se accede a su portal.
Desde las 11:00 del día 11 de marzo de 2011 ha dejado de funcionar el foro electrónico.
Dentro del foro nada de nada. O sea que ningún accionista ha planteado propuestas ni nadie se ha ofrecido para aportar delegaciones de voto. Me temo que he sido el primero en entrar en el foro. Pinchando aquí se accede a su portal.
Desde las 11:00 del día 11 de marzo de 2011 ha dejado de funcionar el foro electrónico.
foro electrónico de accionistas de Martinsa Fadesa
Martinsa Fadesa en cumplimiento de la Ley 12/2010, ha creado (yo creo que en la tarde del lunes 14 de febrero) un foro electrónico de accionistas, muy limitado en su uso, pero un foro. Eso está muy bien.
Pero no funciona, al menos a mí no me ha funcionado. Ya he pedido ayuda y lo seguiré intentando.
Pero no funciona, al menos a mí no me ha funcionado. Ya he pedido ayuda y lo seguiré intentando.
lunes, 14 de febrero de 2011
enmiendas formales al orden del día
Para que mis críticas al orden del día de la próxima convocatoria de Junta General de accionistas de Martinsas Fadesa no quede en una escondida entrada de un blog, he preparado el documento adjunto que se lo envié al Secretario del Consejo de Administración, supongo que sin ningún éxito, y eso que las enmiendas son muy inocentes.
jueves, 10 de febrero de 2011
el segundo punto del orden del día
La Junta General extraordinaria de Martinsa Fadesa convocada para el 11 de marzo contiene 4 puntos. El primero es de tipo informativo, y curiosamente es el que habrá dado origen a esta junta. El cuarto punto es el típico de ruegos y preguntas. El tercero es de puro trámite, es el que se pone en todas las juntas para asegurar la ejecución de los acuerdos de esa junta, pero ¡en esta junta solo habrá un acuerdo, y además tonto! Ese acuerdo corresponde al segundo punto del orden del día, que dice: "Reelección, nombramiento y, en su caso, cese de Consejeros".
La propuesta para este segundo punto dice: "Reelegir al Presidente y Vicepresidentes actuales del Consejo de Administración, por el plazo de cuatro años de duración según lo establecido en los Estatutos Sociales". A mí me parece tonto que para reelegir al presidente y vicepresidente haya que facultar al Consejo de Administración para ejecutar ese acuerdo. Además el art. 35.3 hace innecesario la atribución de esa facultad,
Otro defecto. Resulta que ese único acuerdo consiste en reelegir al presidente y vicepresidente, pero según los Estatutos, esa elección le corresponde al Consejo de Administración, no a la Junta General (ver artículo 30, párrafos 3 y 4, de los Estatutos).
Más defectos. El punto 2 dice que se trata de reelegir consejeros, sin embargo la propuesta habla de reelegir presidente y vicepresidente. No es lo mismo.
Continúan los defectos. Cuando se reelige a alguien para un puesto es porque ese puesto ha quedado vacante. Pero este no es el caso: los Estatutos no prevén ninguna situación para que el puesto de Presidente quede vacante, no hay límite de plazos para ello, a pesar de que la propuesta dice que ese plazo es de 4 años. Solo se me ocurren tres situaciones de vacantes: o que exista dimisión o que lo cese el mismo órgano que lo nombró, pero en ambos casos no tiene sentido la releección. La tercera situación es que el presidente deba dejar su cargo porque deje de ser consejero, y como para este puesto sí que hay plazo podría ser esta la causa. Pero no, porque el artículo 32 de los Estatutos establece una duración de 6 años como consejero, en cambio esta empresa y sus Estatutos todavía no tienen 4 años de vida.
Total, que no sé a cuento de qué van los puntos 2 y 3 del orden del día.
La propuesta para este segundo punto dice: "Reelegir al Presidente y Vicepresidentes actuales del Consejo de Administración, por el plazo de cuatro años de duración según lo establecido en los Estatutos Sociales". A mí me parece tonto que para reelegir al presidente y vicepresidente haya que facultar al Consejo de Administración para ejecutar ese acuerdo. Además el art. 35.3 hace innecesario la atribución de esa facultad,
Otro defecto. Resulta que ese único acuerdo consiste en reelegir al presidente y vicepresidente, pero según los Estatutos, esa elección le corresponde al Consejo de Administración, no a la Junta General (ver artículo 30, párrafos 3 y 4, de los Estatutos).
Más defectos. El punto 2 dice que se trata de reelegir consejeros, sin embargo la propuesta habla de reelegir presidente y vicepresidente. No es lo mismo.
Continúan los defectos. Cuando se reelige a alguien para un puesto es porque ese puesto ha quedado vacante. Pero este no es el caso: los Estatutos no prevén ninguna situación para que el puesto de Presidente quede vacante, no hay límite de plazos para ello, a pesar de que la propuesta dice que ese plazo es de 4 años. Solo se me ocurren tres situaciones de vacantes: o que exista dimisión o que lo cese el mismo órgano que lo nombró, pero en ambos casos no tiene sentido la releección. La tercera situación es que el presidente deba dejar su cargo porque deje de ser consejero, y como para este puesto sí que hay plazo podría ser esta la causa. Pero no, porque el artículo 32 de los Estatutos establece una duración de 6 años como consejero, en cambio esta empresa y sus Estatutos todavía no tienen 4 años de vida.
Total, que no sé a cuento de qué van los puntos 2 y 3 del orden del día.
miércoles, 9 de febrero de 2011
junta general extraordinaria de accionistas de Martinsa Fadesa
El viernes pasado, justo cuando concluía el plazo para presentar oposiciones al concurso y ya se sabía que algunos bancos extranjeros las habían presentado, el Consejo de Administración de Martinsa Fadesa decidió convocar Junta General Extraordinaria para el próximo 11 de marzo.
Parece extraño, porque para esa fecha todavía no habrá concluido ni siquiera el plazo para que los acreedores presenten alegaciones a las oposiciones presentadas. Quizás las oposiciones presentadas sean de suficiente calado como para que la cosa sea seria.
Este es el orden del día de esa junta extraordinaria:
1. Informe sobre el Concurso de acreedores y convenio.
2. Reelección, nombramiento y, en su caso, cese de Consejeros.
3. Delegación de facultades en el Consejo de Administración, con facultad de sustitución, para formalizar, subsanar, interpretar y ejecutar los acuerdos que adopte la Junta General.
4. Ruegos y Preguntas.
Parece extraño, porque para esa fecha todavía no habrá concluido ni siquiera el plazo para que los acreedores presenten alegaciones a las oposiciones presentadas. Quizás las oposiciones presentadas sean de suficiente calado como para que la cosa sea seria.
Este es el orden del día de esa junta extraordinaria:
1. Informe sobre el Concurso de acreedores y convenio.
2. Reelección, nombramiento y, en su caso, cese de Consejeros.
3. Delegación de facultades en el Consejo de Administración, con facultad de sustitución, para formalizar, subsanar, interpretar y ejecutar los acuerdos que adopte la Junta General.
4. Ruegos y Preguntas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



